Em entrevista exclusiva ao canal do Guia Brasil América (GBA) no Youtube, a médica oncologista Nise Yamaguchi, entusiasta da cloroquina no tratamento de pacientes dos mais diferentes graus de gravidade da Covid-19, a doença infecciosa causada pelo novo coronavírus, esclareceu dúvidas clínicas e deu seu posicionamento a respeito do que considera uma situação “política e de resistência” da cloroquina no Brasil. Especulada para assumir o Ministério da Saúde, que há mais de 20 dias não possui um representante definitivo, Yamaguchi foi sabatinada pela CEO do GBA, Rosaria Valeriana, e pelo o jornalista e economista Rodrigo Constantino.
Cerca de três meses depois de ter sido especulado como forma de tratamento de pessoas contaminadas pela Covid-19, em março, o uso da hidroxicloroquina (HCQ) tem sido alvo de intensos debates entre as comunidades médica e científica no Brasil e nos Estados Unidos (EUA). Indicado como procedimento terapêutico na fase inicial da infecção viral, a implementação da medicação é questionada, principalmente, pelos possíveis efeitos colaterais que possa causar.
Para Yamaguchi, que também é especialista em Imunologia pela Universidade de São Paulo (USP) e tem cerca de 40 anos de experiência profissional, quando surgiram os primeiros casos da doença em fevereiro, o medicamento era considerado “absolutamente seguro pela própria Organização Mundial da Saúde (OMS) e não causava danos”.
Protocolo e outros interesses
Responsável pelo desenvolvimento de um protocolo que recomendava a utilização da HCQ, resolveu tomar tal atitude, segundo ela, na busca de “ajudar a elucidar o que tinha de científico” no uso do medicamento. “Não queria que pessoas morressem desnecessariamente”, pontua.
Yamaguchi acredita que a “demonização” do fármaco foi uma “ação conjunta” e se deu após os resultados do estudo conduzido por mais de 70 pesquisadores, entre eles membros da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), estudantes de pós-graduação e colaboradores da Fundação de Medicina Tropical Dr. Heitor Vieira Dourado (FMT-HVD), a Universidade do Estado do Amazonas (UEA) e a USP.
Segundo ela, com poucos meses de existência de uma pandemia, “não se gera protocolos robustos, estudos randomizados e duplo-cegos (para determinar ou não o efeito terapêutico da droga), que é o que todo mundo está exigindo”. Ela acrescenta que o que considerou uma “defasagem” entre o que dizia o então ministro da Saúde, Mandetta, e aquilo que vinha da sociedade médica foi fundamental para que ela buscasse desenvolver o protocolo.
Questionada sobre a possibilidade da postura anticientífica ser resultado de uma combinação entre interesses externos, como os de outras indústrias, e a politização em torno do medicamento, Yamaguchi se manteve fiel ao que vem endossando. “Certamente, existem grupos de cientistas que se reúnem para destruir, sistematicamente, qualquer coisa positiva que venha ou qualquer pessoa que fale em nome de uma coisa boa nesse sentido. Isso está acontecendo aqui [no Brasil] e nos EUA”, alega.
A médica ainda atribuiu ao que considerou uma “maneira antiga de se fazer ciência” a validação de determinados resultados do efeito da hidroxicloroquina e da cloroquina. “Existe uma maneira de se fazer ciência antiga e leva em consideração grandes grupos farmacêuticos que são capazes de bancar estudos de milhões de dólares e que validam, cientificamente, tudo aquilo que estamos fazendo agora”, explica.
Semana movimentada
Os debates em torno da hidroxicloroquina, em especial, que leva a mesma substância, a cloroquina, tem gerado diferentes opiniões. Algumas, inclusive, polêmicas. Nesta semana, a OMS voltou a realizar os testes com o remédio. A agência havia suspendido, há duas semanas, após um estudo publicado na conceituada revista científica The Lancet revelar que o produto significaria um risco à saúde.
Diante de evidências de falhas graves no estudo, a revista optou por retirar o texto do ar. A OMS, até o momento, não recomenda o remédio entre os produtos que são indicados aos pacientes contaminados pelo novo coronavírus, nem em tratamento e nem em prevenção.
A agência segue a linha de que ainda não existem evidências científicas que comprovem eficiência da hidroxicloroquina. Segundo a OMS, a decisão definitiva sobre o medicamento será tomada após os resultados dos dados de estudos feitos pela própria agência serem disponibilizados, o que ainda não ocorreu.
Nise Yamaguchi e uma mensagem de motivação
Entusiasmada, a médica acredita que em breve haverá uma resposta positiva em relação ao tratamento, embora ainda alerte que essa situação, no Brasil, dependerá bastante de “vencer as resistências internas”. Ela salienta que se atenta aos bastidores, pois, em uma crise, de acordo com ela, as informações presentes nos detalhes podem produzir uma “capacidade de elaboração e de respostas rápidas, com soluções inovadoras, mas que pensem no bem comum”.
“Acredito que as relações econômicas entre os países vão mudar. Vão buscar a autossustentabilidade, fechar-se mais dentro de si mesmos. Tudo isso é um momento extremamente dinâmico, em que nada vai ser como antes. E é por isso que precisamos tomar cuidado com o que nós vamos estruturar a partir de agora, para que não fique muito pior”, aconselhou.
Confira!
Para conferir a entrevista na íntegra, acesse o link.
